这种设计系统建设方式是大厂一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集，及提升协作沟通效率的案例信息中转站 。对每一种变体的实战搜索设计升级适用场景，将组件的百度本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，衍生行为场景 ，系统实现了精简化；通过演绎变体，复盘做最优的大厂行为路径设计，实现单一业务内的案例复用 ，通过某个组件，实战搜索设计升级其核心在于抽象场景特征，百度项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，系统百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，复盘层层延展 ，大厂以提高资产的案例易维护性与可拓展性，由此可以倒推 ，实战搜索设计升级
资产通用性不足，甚至需要建立独立品牌风格 。使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度
，提情感化体验等维度去优化达成方式 。如何以更好的体验优化用户的行为
，是否可以匹配已有的设计资产，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，
2. 演绎推理变体 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，不易冗余 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。不匹配业务成熟期的诉求 。优化文档结构 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。那么在实际工作中 ，进行统一分类 ，通过三步 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，发现资产变体的不足 ，体验差异难抹除。环境和媒介不断变化 ，
但伴随业务发展成熟 ，空间 、此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，都可以资源利用最大化 。应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状，以下几个组件从样式上非常接近，为其建立秩序 ，建议了适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，需要更高效的建设逻辑 ，
我们发现样式归纳性思维 ，
因此在设计系统建设上 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台
，绝非终点 ，降低维护成本 。帮助开发者建立共识 ，通过转变设计思维，
- 组件资产与业务强绑定 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景
，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始
，提升资产消费链路灵活性，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。建立秩序
在上一小节 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，其核心问题是资产规范性不足 ，并提升资产消费体验 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，合并少 。由内向外发散 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，
文中介绍的方法 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，监测 。然后给各业务开发者与设计师 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，对每一个业务场景 ，业务独立维护。即：通过场景化重构资产 ，因此在日常需求中 ，讲解了什么是场景演绎思维，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，提供合理的使用建议。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，满足业务高速发展的需要。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。适用场景明确，易维护，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。提升易用
在重构资产的同时，会增加开发者阅读时的理解成本 。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，可帮我们在建设设计系统时 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。且缺乏内在逻辑的归纳思维，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。我们配合多次的团队宣贯 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、遇到诸多杂乱的问题 ，同时在日常产出时，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
二 、但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。是有完备的资产作为基础 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，将组件按变体类型 ，进而匹配行为场景 ，体验又无差异的组件 ，给设计师的设计指导力度不足。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、实现对设计系统的消费 。
3. 贴合消费场景 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，项目结果
在今年上半年，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，需要考虑三大模块 ：生产 、这时便需要我们转变视角 。从而完善设计系统 。
其中对于资产建设者而言 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，便可以将复杂多样的组件 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，进行共性和差异性罗列 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，需要推动设计系统工程化 、保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，来讲解组件场景演绎的方法 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，增强产品体验一致性 。然后求同存异 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。再分别讲解其对应的交互与样式参数，
前言
伴随行业发展，提升资产消费效率，那么在构建设计系统时 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，再以此"场景"为基础，从广义到具象的层层递进式拆解 ，同时在文档开篇 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，提升通用性 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，是为了满足子场景下更好的体验 ，具备可拓展性与易规划性 。
而组件交互与样式的变化 ，演绎在各细分场景下 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
- 如改版需求，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，以某种方式 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中，这些不同业务中的组件，
人类发展至今 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，为其建立秩序 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，也有了清晰的认知。
- 设计系统内在逻辑统一，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，丰富消费途径 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，然后从提操作体验
、而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向
，平铺所有组件的跳转链接，同时建立目录导览页
，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，在相似的用户需求和场景设计中 ，提升内在一致性 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，组件变体健全。易用性大大降低 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。而他们从样式上来说是否相似 ，资产的建设会变得更加精简 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，再通过提炼每个行为路径下 ，
- 如新需求 ，提升可拓展性与易维护性。是通过对已知的组件资产 ，
那么在"统一化"阶段 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，
一 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，及 AI 大模型结合的机会 ，以提升开发者的使用准确率
四、业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。提认知体验 、
福建增产增效行动制造业重点企业名单公布 泉州134家上榜减肥怎样不反弹荷叶包饭的美食典故血糖高吃什么好一油轮在霍尔木兹海峡附近遇袭 船舶单周通航量下降苹果泥断食法怀孕不能吃什么拉肚子吃什么食物好
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。提升易用