敬人者，当事人仍要一次次在社交平台发声呼吁 ，靠着侵害他人合法权益攫取收益。认真地看完他的每一场比赛 。而是清晰可辨的侵权行为 。都无法改变这类行为不尊重他人 、不在酒店门口的镜头里，守护本就受法律保护的隐私 ？
症结不在于法律缺位，即使延迟发布扩散 。获取影像变得轻而易举 ，樊振东在个人微博发文抵制偷拍。不少偷拍、所谓“以爱为名” ，守护边界与表达善意并不矛盾 。人们可以为运动员的赛场表现心生欣赏 ，我很喜欢你” ，”
流量变现的当下 ，是说给所有抱有“公众人物理应无底线被围观 、再到身份证号被恶意传播 ，很多持镜者习惯站在镜头之后 ，偷拍绝非简单的道德失范 ，移动设备普及之后 ，却需要不断公开表态，公开等方式侵害他人的隐私权 。有分寸的喜欢 。而在于观念的偏差。
正如樊振东的叩问：真的有人愿意被偷拍吗？将镜头调转，这句话 ，任何组织或者个人不得以刺探 、而非举着镜头步步紧逼 。或是隔着屏幕 ，
面对非议 ，代拍倒卖 、本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣 。直击偷拍乱象的诡辩逻辑 。
樊振东还称 ，法律对隐私的保护并不缺位 。
这并非樊振东首次为隐私问题发声 。近年来 ，由此而言 ，而是在赛场之上送上由衷的呐喊 ，
作者 ：黄维正
| 说到底只是流量生意里廉价的包装。拒绝越界的偷拍侵扰 ，同样拥有不愿示人的私人空间
。一条灰色产业链 ，他坦言 ：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者
。侵犯他人隐私的本质
，以旁观者的姿态肆意审视他人 ，同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色。为何时至今日
，去守护自身最基础的隐私权利 ，人恒敬之
。是尊重意识的稀缺 。并不妨碍他善待每一份真诚
、这般伪装成热爱的追捧 ，镜头之下的侵扰就具备了正当性
。拍摄门槛近乎消失 ，顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材 ：跟拍蹲守 、最深的敬意 ，真正的喜爱自带克制 ，从抵制跟机代拍 ，与之相伴的，一位斩获奥运荣誉 、为国征战的运动员
， 既然法条已然明晰 ，侵扰、  中新网记者 陈永诺 摄事实上 ，对一位运动员而言 ，懂得恪守边界，肆意闯入对方的私人生活 。 这番表态 ，却忽略了取景框里的对象，而他奋力捍卫的 ， 但“爱”从来不是窥探他人的通行证，这件事本身就令人唏嘘 。 樊振东的文字 ，也远不止属于自己的边界 。 10月21日 ， |